Er der omvendt tale om, at personen mangler evner eller færdigheder, der indebærer en begrænsning, således at personen ikke kan udføre de væsentligste arbejdsfunktioner, vil der ikke være tale om et handicap. Nedenfor følger en kort gennemgang af nogle af de fysiske syg-domme og lidelser, som domstolene (konkret) har taget stilling til: Der findes ikke en tjekliste! Det er derfor ikke muligt at opstille en positivliste over de sygdomme og lidelser, der er omfattet af loven. 15 1. I Ring og Werge-dommen5 led den ene af medarbejderne af konstante lænderygsmerter, der blandt andet skyldtes slidgigtforandringer i lændehvirvlerne, mens den an-den medarbejder havde en pisk-esmældsskade, der var forårsaget af et trafikuheld. EU-Domstolen fandt, at disse lidelser konkret udgjorde et handicap. Højesteret6 og Sø-og Handelsretten7 fandt (ligeledes) ved afgørelsen af sagerne, at der for begges vedkommende var tale om et handicap. 2. I Kaltoft-sagen8 fra 2014 fastslog EU-Domstolen, at fedme ikke i sig selv udgør et handicap. Hvis overvægten derimod medfører fysiske eller psykiske begrænsninger i en sådan grad, at den berørte person er forhindret i at deltage i arbejdslivet på lige fod med andre arbejds- tagere, kan der dog være tale om et handicap, som er omfattet af beskyttelsen mod diskrimination. 3. Sø- og Handelsretten9 har i en sag fra 2014 fastslået, at farveblind-hed udgjorde et handicap, da personen var begrænset i at udføre sit arbejde som skibsassistent, hvor farveblindhed udgjorde en barriere for erhvervsudøvelsen. 4. I en sag fra 201510 udgjorde refleksdystrofi et handicap, da lidelsen på baggrund af de lægelige oplysninger i sagen måtte anses for langvarig. 5 EU-Domstolens dom i sag C-335/11 og C-337/11 6 Højesterets dom af 23. juni 2015, sag 25/2014 7 U.2014.1223S 8 EU-Domstolens dom i sag C-354/13 9 U.2015.1053S 10 U.2015.2625S
Handicap
To see the actual publication please follow the link above