Page 17

Handicap

11. Ligebehandlingsnævnet18 har i en sag afgjort, at astmatisk bronki-tis hos et barn ikke udgjorde et handicap, da tilstanden ofte bliver forbedret med alderen. I en anden sag har Ligebehandlingsnævnet19 fundet, at en medarbejders allergi over for papir udgjorde et handicap. Deformiteter er måske ikke direkte en funktionshindring men kan udgøre et handicap, hvis det begrænser en person i at deltage på lige fod med andre, eksempelvis som følge af et vansiret ansigt. Der er dog (endnu) ikke retspraksis herom. 2.3. Særligt om psykisk handicap Det følger både af forarbejderne til forskelsbehandlingsloven og EU-Domstolens praksis, at beskyttelsen mod forskelsbehandling pga. handicap også omfatter psykiske funktionsnedsættelser. Som ved fysiske begrænsninger, skal der i forbindelse med en med- arbejders psykiske funktionsnedsættelse først tages stilling til, om medarbejderen er/vil være kompetent, egnet og disponibel til at udføre de væsentligste funktioner i forbindelse med sin stilling. Hvis denne vurdering er positiv, skal der dernæst tages stilling til, om begrænsning- en konkret udgør et handicap. Det er heller ikke for psykiske lidelser diagnosen, der er afgørende for, om der er tale om et handicap. 1. Højesteret fastslog i en sag fra 201420, at bortvisning af en advokat- sekretær med ADHD var i strid med forskelsbehandlingsloven. Højesteret fandt, at afhængig af, om sygdommen medfører en begrænsning i en sådan grad, at den hindrer medarbejderen i effektivt at deltage i arbejds- livet, og at funktionsnedsættelsen er langvarig, kan ADHD udgøre et handicap. På baggrund af de lægelige oplysninger i sagen, fandt Højeste- ret, at medarbejderen var omfattet af handicapbegrebet. 2. I 2014 skulle Østre Landsret21 tage stilling til, om en politibetjent, der som led i sit arbejde havde pådraget sig et erhvervsevne-tab i form af en uspecifik belastningsreaktion, havde et handicap. 17 18 Ligebehandlingsnævnets afgørelse nr. 120 af 29. maj 2013 19 Ligebehandlingsnævnets afgørelse nr. 67 af 2. april 2014 20 U.2013.2575H 21 Østre Landsrets dom af 28. november 2014, 14. afd., sag B-249-14


Handicap
To see the actual publication please follow the link above