arbejdsgiveren havde foretaget et sagligt skøn over, hvilke medarbej-dere 90 der bedst kunne undværes. Der blev ikke lagt særlig vægt på, om arbejdsgiveren havde afdækket, hvilke afhjælpningsforanstaltninger der kunne være blevet truffet. Ligebehandlingsnævnets afgørelse nr. 19 af 29. januar 2014 (Tilbud om anden stilling) En svejsekontrollant var udsat for en ulykke, der medførte en bræk-ket fod. Det fremgik af en lægelig erklæring, at der kun ville ske en sparsom bedring af foden, og medarbejderen ville have permanent skånebehov. Nævnet fandt, at medarbejderens skade i foden og der-af følgende funktionsbegrænsninger kunne karakteriseres som et handicap. Arbejdsgiveren havde dog tilbudt medarbejderen en delt-idsstilling i hans hidtidige stilling og en fuldtids- eller deltidsstill-ing i en mere administrativ stilling. Arbejdsgiveren havde derfor op-fyldt sin pligt til at tilbyde at træffe hensigtsmæssige foranstaltninger. 11.6. Typesituationer 11.6.1 Før ansættelse Vestre Landsrets dom af 25. marts 2011, 13. afd., sag B-0382-10 En person, der lider af spastisk lammelse, blev færdiguddannet som so-cialrådgiver og søgte i den følgende tid et stort antal stillinger. Social-rådgiveren havde søgt to stillinger i en kommune og blev indkaldt til samtale vedrørende den ene stilling. Efter samtalen fik socialrådgiveren et brev om, at arbejdsgiveren ville holde flere samtaler, inden en ende-lig beslutning blev truffet, da arbejdsgiveren mente, at socialrådgiverens fysiske tilstand kunne være en barriere i forhold til løsning af opgaverne. Socialrådgiveren blev ikke ansat. Kommunen blev frifundet for kravet om godtgørelse efter forskelsbehandlingsloven, da landsretten fandt, at de ansøgere, der blev ansat i de to stillinger, var bedre kvalificeret end so-cialrådgiveren, der derfor ikke var blevet fravalgt på grund af sit handi-cap. Ligebehandlingsnævnets afgørelse nr. 199 af 19. november 2014 Det var i strid med forbuddet mod forskelsbehandling, at en tv-station havde annonceret efter en handicappet medarbejder til dækning af de Paralympiske Lege. Klager fik derfor medhold, men nævnet kunne dog
Handicap
To see the actual publication please follow the link above