Statutory priorities in the new nordic restructuring laws indeholder en sammenligning mellem US og UK regler om ”rekonstruktion” med de nordiske regler. Det primære indhold en beskrivelse af, hvordan EU-reglerne i rekonstruktionsdirektivet om rekonstruktion er indarbejdet i de nationale regler i hhv. Finland, Sverige og Danmark og særligt, hvordan reglerne om kreditor prioritet og stemmeregler er udmøntet i loven i de 3 lande.
Der er således en sammenligning af reglerne i de 3 lande, både i tekst og et skema samt en diskussion om, hvorvidt det er mest hensigtsmæssigt med ”absolute priority” eller ”relative priority”, eller en mellemting, (”fleksible priority”) som giver mere fleksibilitet i anvendelsen af rekonstruktionsreglerne i praksis.
Artiklen er udarbejdet på initiativ af finske Matti Engelberg og på baggrund af en aftale han har med Nordic Nasdaq Foundation. Matti er dr. Jur. og tidligere partner i Hannes Snellmann. Medforfatterne er professor, dr. Jur. Sara Göthlin fra Center for Commercial Law på Stockholms Universitet, samt professor Kim Sommer Jensen, Aarhus Universitet og partner Jan Bech, Horten.